Ya están aquí

Ya están aquí: aglomeraciones, atascos, prisas… Lo de todos los años, que no hay nada nuevo bajo el sol. A lo que voy, que ustedes tienen prisas con preparativos y ya que tienen la gentileza de leer, no es cuestión de entretenerles.

Siguen sin gustarme estas fiestas. Por coherencia son religiosas y todo lo religioso suele tener una raíz pagana.

¿Saben lo que significa el árbol adornado, los regalos bajo sus ramas y el calcetín colgado de la chimenea,—inciso para declararme enamorada de una buena chimenea y si la tienen, disfrútenla por mí—, que se llenan de dulces?

Pues yo se lo cuento:

En la noche de los tiempos, en ciertos países nórdicos, era costumbre buscar setas que crecían bajo los abetos o pinos. Estas setas eran amanitas muscarias. Las llevaban a sus casas y las secaban, dentro de calcetines, en las chimeneas. Aquí podemos hablar del conocido adviento. El caso es que se las regalaban en Navidad, que para ellos esta palabra no existía, claro.

Las consumían en comunidad y era como una comunión, un acto sagrado donde tenían revelaciones etcétera, etcétera, etcétera.

Así que ponemos el arbolito con sus adornos rojos y blanco (la Navidad más allá de modas en colores, es roja y blanca) y ya tenemos a la amanita como si nada y sin saberlo. Los regalos: otra vez la seta. Y el calcetín inocentemente camuflado con motivos navideños y, ya saben...

Y sobre los cimientos de la sagrada amanita ponemos el consumismo, porque pocas personas celebran la Navidad como lo que es.

Lo único que me «agrada» es reunirme con la familia, aunque las ausencias de lo que no están a la mesa, tiene un peso enorme. Pero la vida sigue.

Y qué bueno es regalar a las personas que realmente son importantes para mí.

Y no cualquier cosa, no, que pienso siempre en los gustos.Como lectora y escritora, busco y rebusco libros para todos.

No les aburro más. Dense por felicitados si les gustan estas fechas, y si no les gustan, paciencia, que todo pasa.

Les dejo un enlace del 2010 por si les apetece entretenerse un poco más: Doce mariposas.

Sean felices siempre.

-Imagen tomada de la red-

Titanic: la exposición

Interesante exposición sobre el famoso transatlántico británico que tanta literatura, canciones, películas y debates ha inspirado desde su hundimiento en 1912.

Podemos contemplar cerca de 200 objetos originales, algunos de ellos nunca expuestos, y entre los que se encuentra una pieza original que inspiró a James Cameron para crear la joya de ficción de Gerga Lindell, pasajera del Titanic,  y su anillo original. También relojes parados en la hora del hundimiento, documentos e imágenes originales cedidos por familiares de pasajeros, las cartas escritas por el primer oficial William Murdoch.

Fieles recreaciones de partes interiores del buque nos llevarán a recorrer un pasillo de primera clase para observar camarotes.

Un audio-guía con testimonios originales de pasajeros guía a los visitantes por los más de 1.500 metros cuadrados de la sala de exposiciones en este viaje al pasado. También conoceremos la concepción y construcción del Titanic hasta el estado actual de sus restos a casi cuatro kilómetros bajo el mar.

Sala de exposiciones Fernán Gómez, Centro Cultural de la Villa (Madrid)

Plaza de Colón, 4

Precios:

Lunes: 6€

Martes a viernes: 10 €

Sábado, domingo y festivos: 12€

Pack familiar: 37€

Grupos escolares: 5€

De 10:00 a 20:00 h. Los últimos visitantes en entrar pueden permanecer hasta las 21:30 h.

Hasta el 6 de marzo de 2016

Niebla

Avanza la niebla

imperiosa y decidida.

Traga el campo.

No hay paisaje.

Muro grisáceo,

sólido y vaporoso.

Roza mi cara

una nube desprendida

de su esencia.

Se deshilacha

como hebras

de algodón de azúcar.

Húmeda atmósfera

me rodea

con su manto.

Cuelgan leyendas

de sus jirones.

Son atávicas,

ancestrales y profundas.

Esta caricia fría

sobrecoge el alma.

Todo es denso. Nada se ve.

Todo lo traga. Me traga.

-Verónica Calvo-

-Imagen tomada de la red-

Almudena Guzmán: Nada

Nada.
No pegaba nada con tanta lluvia,
esa chaqueta de angorina rosa y botones de nácar
que él me regaló.

Tampoco encendimos una velita al apóstol,
porque un niño a nuestro lado acababa de darse un cabezazo
tremendo contra la pila bautismal,
y que hubo que consolarlo hasta que llegaron sus padres.

El museo nos desilusionó.
Yo me puse rara y él venga a mirar al cielo,
y al final un paseo dudosamente conciliador por los
soportales
-basta que a mí me hicieran gracia los punkies, para que
a él lo escandalizasen-,
después de mi vaso de leche y su maniática ginebra 
"MG con Schweppes de naranja, por favor".

Ah,
se me olvidaba contaros
que el frío fue la nota predominante del día
y que la noche, a pesar de todo, la pasamos juntos.

Espalda contra espalda.

-Almudena Guzmán-

-Imagen: Paula Bonet-

Carta a la RAE

Buenas noches RAE,

   A veces asisto atónita a sus recomendaciones. Ustedes, que tan defensores son de la lengua castellana, que no admiten palabras, o si lo hacen, es a regañadientes (ya les escribiré otra carta al respecto), no entiendo esta dejadez con las maravillosas tildes diacríticas que enriquecen nuestro idioma.

  Hay tildes necesarias para enfatizar. Lean lo siguiente:

 «Estaba solo esperando en la esquina».

 ¿Qué entienden por ese «solo»? ¿Esperaba solo, es decir, sin nadie, o solamente estaba esperando?

 «Mi hermano, el que vive en el este, me dio este regalo para ti. El mío es este».

Aquí no he tildado; lean ustedes y sitúense.

Sí, ya sé que en un contexto se entiende, pero perdónenme que insista: esas tildes diacríticas que recomiendan no utilizar, marcan la diferencia.

Sentiría mucho que acabáramos perdiendo las tildes diacríticas por «comodidad», que yo las aprendí en E.G.B y aquí me tienen: sin trauma alguno y feliz de conocerlas.

Pienso seguir con «sólo» y demás tildes diacríticas en pronombres que ustedes recomiendan no usar.

   Y cómo me digan que «la RAE dice que», contestaré que la RAE dice y desdice a su antojo.

   Sin más, reciban un cordial saludo.

Extraído de la RAE. No se pierdan el final:

[…}Sin embargo, ese empleo tradicional de la tilde en el adverbio solo y los pronombres demostrativos no cumple el requisito fundamental que justifica el uso de la tilde diacrítica, que es el de oponer palabras tónicas o acentuadas a palabras átonas o inacentuadas formalmente idénticas, ya que tanto solo como los demostrativos son siempre palabras tónicas en cualquiera de sus funciones. Por eso, a partir de ahora se podrá prescindir de la tilde en estas formas incluso en casos de ambigüedad. La recomendación general es, pues, la de no tildar nunca estas palabras. 

Las posibles ambigüedades pueden resolverse casi siempre por el propio contexto comunicativo (lingüístico o extralingüístico), en función del cual solo suele ser admisible una de las dos opciones interpretativas. Los casos reales en los que se produce una ambigüedad que el contexto comunicativo no es capaz de despejar son raros y rebuscados, y siempre pueden evitarse por otros medios, como el empleo de sinónimos (solamente o únicamente, en el caso del adverbio solo), una puntuación adecuada, la inclusión de algún elemento que impida el doble sentido o un cambio en el orden de palabras que fuerce una única interpretación.